布隆伯格日前在每周广播电台演说中建议,如果高中成绩马马虎虎,与其挤进大学,还不如学一门修水管的技术。他说:“通常面临最多问题的是那些当不上火箭科学家、又无法成为班上顶尖精英的大学生。对一般人而言,当水管工实际上可能比进哈佛的前景更好。”
布隆伯格的理由是,水管工无需背负大学贷款,收入还不错,他们“没有白白浪费4年,也没有在无收入状态下,花掉四五万美元(约合人民币24.5万元~30.7万元)的学费。”而许多大学生毕业后却背负了大笔的就学贷款。
此外,布隆伯格认为当水管工还有其他的优势:不用担心工作被外包,或被计算机取代而失业,“这职位很难流失到国外,也很难自动化。”
布隆伯格还补充,许多研究指出,相较于大学生,水管工刚踏入职场的负债较低,而且薪水较高。
无独有偶,美国联合投标大师特兰克女士也认为,85%大学生是在浪费时间和金钱来获得一个学位。
特兰克是著名猎头网站Brazen
Careerist的创立者,同时也是常在媒体上发声的大师。他认为,除非非常擅长学校的学习,或者是被前十名大学录取,高中毕业生们应该跳过大学,直接走上社会工作。
此外,特兰克认为,上大学花费了太长的时间。“(大学教育)值得你花这么长的时间吗?”她问。
特兰克建议,对于那些没上过大学的年轻人,应该从小就应该参加实习工作,当到了该上大学的年龄,学生就已经拥有和理想职位相应的工作经验了。