• 第 835 期

    有赞取消HRBP:人力资源部离被炸掉不远了?

    时间:2024.07.09    编辑:

  • 导语
  • 前几日,国内知名SaaS服务商有赞宣布阶段性取消“HRBP”岗位,新闻迅速刷爆了热搜,网友们对是否该取消的看法意见不一。那这些信息是否预示着行业未来的发展方向?HR又该如何为企业转型发展提供更大的价值,避免被淘汰?
  • 前几日,国内知名SaaS服务商有赞宣布了一项重大的组织调整计划。据内部邮件显示,此次调整主要包括阶段性取消“HRBP”(人力资源业务伙伴)岗位及优化“组织成长部”。

    根据公告,公司所有现任HRBP将在未来一周内(即截止至7月12日)完成内部转岗,他们将被要求直接向业务负责人汇报,并需正式承担起业务相关工作内容,彻底告别原有的人力资源管理工作。

    对于此次调整的原因,有赞则表示:

    “我们深知“组织”的重要性,而信任我们的客户和共享愿景的团队成员是我们最宝贵的财富。尽管我们曾设立“组织成长部”以推动基础人力资源服务、招聘培训及HRBP等工作的全面发展,但面对当前的经济形势和智能化时代的挑战,我们必须做出改变。”

    这条新闻迅速刷爆了热搜,引起了很多网友的讨论。网友的看法大体分为两大阵营。

    一方观点认为,在众多企业中,HRBP往往只是形式上的装饰,甚至有时扮演着不受欢迎的角色,从事的工作可能引起员工的不满。他们认为HRBP的工作仅限于办理入职手续、组织团队建设等,似乎并没有太多实质性的贡献,因此即使取消这一职位也无关紧要。

    另一派网友则认为HRBP扮演着“粘合剂”的角色,其重要性体现在协助公司更有效地管理员工。如果公司采取简单粗暴的方式处理HRBP,可能会导致内部管理出现意料之外的问题,同时也可能影响员工的工作热情和积极性。

    这些信息让不少HR感到不安,这是否预示着行业未来的发展方向?

  • 干掉人力资源部

  • 近年来,对人力资源部门的批评声浪愈发高涨。

    1996年,《哈佛商业评论》的总编托马斯·斯图尔特在《财富》杂志上发表了一篇尖锐的文章,题为“炸掉人力资源部”,直指人力资源部门为官僚机构,缺乏以客户为中心的服务意识,这可能是人力资源部门首次受到业内的质疑。

    2015年,基思·哈蒙兹在《快公司》杂志发表文章,对人力资源从业者提出了尖锐的批评,列举了人力资源部门的四大问题。

    首先,他认为人力资源从业者通常不是公司中最聪明的人。哈蒙兹指出,最聪明的人往往不会选择人力资源行业,而目前的人力资源从业者主要分为两类:一类是不适应公司业务节奏而转岗的人;另一类是希望在职场中帮助他人的人际工作者。

    其次,哈蒙兹批评人力资源从业者过于追求效率,而忽视了创造价值。他认为,对于HR来说,追求表面的效率比创造真正的价值来得容易。

    第三,他指出HR从业者在工作时代表的是企业利益,而非员工福利。HR部门每年都会进行员工绩效考核,但这主要是为了企业的利益,而非员工的薪酬和福利。

    最后,哈蒙兹批评HR从业者常常置身事外,直到问题影响到他们自身利益时才会采取行动。这些批评表明,人力资源行业正面临严重的危机,不仅外界对其认可度下降,而且行业内部也开始出现问题。

    实际上,HR行业之所以备受争议,主要是因为以下三个主要困境:

    首先,人力资源部门在提供战略性洞察方面面临挑战。与财务、业务和法务部门相比,人力资源部门似乎显得不那么关键。然而,人力资源部门完全有能力在战略规划中发挥关键作用,通过发掘和培养人才,以及促进团队合作和理念一致性。

    其次,人力资源部门与公司其他主要部门之间存在脱节。在业务部门和财务部门忙碌时,人力资源部门却可能给人一种悠闲的印象,这种对比可能导致人们对人力资源部门的作用产生误解。

    最后,人力资源部门常常陷入日常事务性工作,导致效率不高。腾讯几年前的统计显示,HR在最具价值的工作上的投入不足50%,而大部分精力被其他事务性工作所消耗。

  • 为何很多企业的HRBP形同虚设?

  • 许多企业的HRBP(人力资源业务伙伴)角色存在虚设现象,主要原因归结为以下几点:

    1、HRBP的角色定位模糊不清。

    尽管许多公司设立了HRBP职位,但缺乏明确的制度来界定其具体职责、权力责任、汇报关系和薪酬考核标准。这导致HRBP往往只能从事一些事务性工作,给人一种转型失败的印象。

    2、HRBP未获得充分的授权。

    在很多公司,HRBP由于没有得到总部的充分授权,即使被派驻到业务部门,也只能从事基础的人力资源管理工作,未能发挥其应有的价值。

    3、HRBP的专业能力需要进一步提升。

    HRBP需要既了解业务,又精通人力资源管理,并且具备出色的人际沟通能力和市场洞察力。

    然而,许多公司虽然设立了HRBP岗位,却缺乏必要的培训投入,导致HRBP的专业能力不足,无法有效扮演业务伙伴的角色。

    为了解决HRBP面临的上述问题,我们可以从组织和个人两个层面来着手:

    ▪ 组织层面:

    1、建立适合HRBP的人力资源架构,明确其角色定位和职责范围。

    2、设计内部人力资源管理流程,确立管理权责、汇报关系和薪酬考核制度。

    3、加大对HRBP的专业培训投入,培养具备专业和业务能力的HRBP。

    4、细化HRBP的能力素质要求,为其发展提供明确方向和激励。

    ▪ 个人层面:

    1、打破传统思维,从服务角度出发,向业务部门提出建议,推动变革。

    2、加强自我学习,积极参与培训,掌握行业动态,提升沟通协调能力。

    3、主动深入业务,解决实际问题,为业务部门目标的实现做出贡献,增强自身在组织中的话语权。

    通过这些措施,可以提升HRBP的专业性和影响力,使其更好地服务于企业和业务部门,实现个人与组织的共同发展。

  • HR部门该如何为企业转型发展提供更大的价值?

  • 未来要想做好HR真不容易,思维的转变是关键:

    1、从信息化思维向数字化思维转变:

    信息化侧重于资源的管理和利用,而数字化则更注重用户的需求和体验。HR需要以用户为中心,提供个性化和高效的服务。

    2、从项目化思维向产品化思维转变:

    HR的工作不仅是完成项目,更要像产品经理一样,关注产品的市场接受度、用户体验和反馈,以此来不断优化和迭代服务。

    3、从系统化思维向平台化思维转变:

    HR不应只关注自身的数据和流程,而应构建一个平台,整合和共享数据资源,实现跨部门的协同和信息流通。

    HR的数据可以与财务、生产等其他部门共享,形成大综合平台,提升整个组织的运作效率。

    HR转型的四个阶段,其实就概括了人力资源部门在组织中角色的演变和深化:

    1、对高管:减少部门之间的本位主义和内耗,通过跨部门合作提升组织的整体运营效率。

    2、对中层干部:将HR作为固化实务、提升组织能力的管理工具和沟通平台,尤其对新上任的主管提供支持。

    3、对员工:通过场景化的智能操作简化工作流程,提升用户体验,使工作更加便捷和有趣。

    4、对HR自己:增强HR部门的附加值和影响力,通过赋能组织来传播雇主品牌。

    "HR向前一步"意味着HR不应仅仅停留在后台服务的角色,而是要成为推动组织变革和企业发展的关键力量。为此,HR需要充分利用业务和科技这两个工具:

    1、业务:HR需要深入理解业务,成为业务伙伴,帮助业务部门实现目标。

    2、科技:利用科技手段,如数据分析、人工智能等,提升HR工作的效率和质量。

    如果HR不能有效利用这两个工具,可能会面临被淘汰的风险。

    随着时代的发展,HR必须更新思维方式和能力体系,以适应不断变化的工作环境,实现个人职业发展和组织目标的双赢。

  • 随着企业环境的不断演变,人力资源部门的角色和功能也在经历着深刻的变革。有赞公司的组织调整不仅是对HRBP角色的一次重新定位,更是对整个人力资源行业的一次警醒。未来,HR必须拥抱数字化转型,深化业务理解,强化战略协同,以更加积极主动的姿态参与到企业的发展之中。(笔者:Neko)

评论 ( )
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册