搜索第二十九章 面对历史的孤独
二、面对历史时，只能选择孤独
笔者在《劳动合同研究》一书中写道：“12年前我们希望通过立法活动来证明理论的价值，今天已无必要。学者的任务只是自圆其说，选择是立法者的事。”“如果学者要追求选择，应当是历史的理性选择。多一份清醒，也会多一份坦然。”如果说笔者较早提到以历史的眼光看待劳动合同法，那么另一个以历史的眼光来看待劳动合同法的则是郭军。
“张五常的批评无异于指责《劳动合同法》‘要使改革开放30年的成果化于一旦’。在郭军看来，如果张五常的指责成立，‘我们(指立法参与者)要成为历史的罪人了’。” 尽管如此，郭军是唯一提到“历史的罪人了”这一概念的。大部分对劳动合同法批评的人只是就事论事，扣帽子是唱赞歌者的专利。郭军以给自己扣“历史的罪人了”的方式来对别人进行批评，也算别具一格。至少说明郭军潜意识中仍有历史的概念，这是难能可贵的。
......
