在许多劳动法学者眼中法德是天堂——《劳动合同法》的台前幕后第二十四章(续)

为了表示对法德的好感,我国一些学者几乎到了不顾事实、信口开河的地步。更多的学者从微观层面对法德榜样加以具体阐述,主要集中在两点。

第二十四章 来自法德的启示

二、在许多劳动法学者眼中法德是天堂

常凯在谈到法国问题时故意扯上了英国。“我认为在经济全球化下,必须要平衡劳资关系,除了顾及资本的利益,必须考虑劳动者的利益。因为英法罢工和游行事件示威事件提出这样两个问题,英国和法国尽管经济发展速度不是很快,仍然向前发展,为什么经济向前发展,工人的待遇要降下来呢?这没有什么道理。”[1]法国和英国的可比性实在太差,如果实在要比较只能说撒切尔对福利社会的改革早已开始。萨科齐也有法国的撒切尔之称。因此,更多的是将法德的劳动制度联系在一起加以赞扬,涉及经济、政治和社会的全面的论述。

法德的劳动制度是其经济腾飞的重要原因。在劳动合同法起草过程中,常凯就表示,“50年代德日的经济恢复,60年代德日的经济发展,70年代德日的经济起飞,80年代就成为整个国际上的经济强国。10年一个大台阶,经验究竟在哪里,当然内容很多,可是最重要的一点,就是德国和日本的劳资关系。”[2]在劳动合同法公布之后,常凯继续强调。“德国和日本二战以后,都是战败国,为什么三十年经济一下子能起来?我当时提出,除了有一个社会政策,经济政策以外,还有他的劳工政策,劳工政策搞得不好不可能经济发展。”常凯进一步指出,我国现阶段的国情决定了我们只能学习法德的经验。“现在德国和日本80年代以后遇到了新的问题,我只是把他们的发展阶段和我们进行比较。”[3]

……

......

本文是 HR730 VIP 会员专属内容

请登录

成为VIP会员

  • 连载 一周点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论