实践中,我们常常遇到零售行业的HR小伙伴咨询,关于撤店后如何安排劳动者的问题。这其中必不可少地会遇到解除方式以及是否合法的问题。小编也处理不少类似案件,实践中的裁判方向也很有意思,并非固定不变,毕竟个案细节不同,法院平衡的利益也有所不同。今天小编借此机会,分享北京地区,在本文争议焦点下的裁判方向,供大家在实践中参考。
一、争议焦点
零售行业用人单位某一店铺撤柜,安排劳动者前往另一店铺提供劳动,劳动者未去按照旷工予以解除,是否合理合法?
二、裁判观点(有四个认定方向)
(一)支持单位:调岗合法合理,劳动者旷工成立,公司解除合法,无需支付经济补偿金
......