搜索注：董保华教授著作《劳动合同法的台前幕后》(原在CEW网站连载)，自第十章第二节起移至HR730网站连载，敬请留意!
第十章 二审带来的变脸
如果笔者选择了第一种方式，当着批评者变为赞扬者时，也一定会颇让那些将“征求意见”理解为“普法宣传”而批评笔者的学者为难。“一读稿征求意见”是“普法宣传”，当着草案已经改得面目全非时，还能说当时是“普法宣传”吗?
当笔者出现在人大法工委会议现场时，发现专家学者大部分都是来自北京地区，作为例外的，只有笔者与王全兴，外地只来了我们两人。会议气氛很轻松，会前闲聊时，人们提到了另一部法的征求意见，即《物权法》，那部法使得人大高度戒备，非常紧张，人们认为劳动合同法争论不算激烈，而且估计也很快就会落下帷幕。信春鹰步入会场后与笔者闲聊了一会，会议就开始了。信春鹰首先要求笔者发言。笔者的发言，很快破坏了会议的和诣气氛。
......
......
