从“开胸验肺”到“开胸验法”(二)

法律标准在“开胸验肺”事件中的苍白,使人们看到似乎有必要“开胸验法”,人们开始思考“开胸验肺”之“特事”是否有必要推动我们对正常制度进行改进。

三、“开胸验德”的思考

“开胸验肺”是以“特事特办”的方式落下帷幕,可以说是一次道德的胜利,法制的失败。有关部门“特事特办”的处理,由于符合社会大众事先的道德预期,而得到拥护,媒体的反映几乎可以用大快人心来形容。按捺不住的表扬终于开始了:“张海超的执著求证,不仅为自己维权,也给职业病患者带来福音。” “开胸验德”、“开胸验心”则是普通民众谈论最多的话题。

在网上,有一篇张海超同龄人写的博文,标题叫《张海超:“开胸验肺”还是“开胸验心”?》另一篇文章则给出了一个“验心报告”:“开胸验肺,验出资本家的黑心肝”;“开胸验肺,验出了知识的黑心肠”;“开胸验肺,验出了社会的黑暗点”;“开胸验肺,验出了黑暗还在继续”。这篇文章叫《开胸验肺,验出吃人的资本家》。这些博文至少代表相当一部分网民的心态,这是部分较为激进的民众看法。

《农民工“开胸验肺”揭露了啥?》是一篇短文的标题。这篇文章指出了两大问题:一是政府不作为对污染企业“明治暗放”,二是《职业病防治法》不适应私企用工制度。文章登在《人民日报》办的正式刊物《环球人物》上,反映的是一些较为传统的民众想法。

......

本文是 HR730 VIP 会员专属内容

请登录

成为VIP会员

  • 连载 一周点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论