洪桂彬 专栏

京东995阿里996 解读中国式加班“困局”

最近两年,阿里、小米、58等多家互联网公司都被爆出执行“996工作制”,被质疑违反中国劳动法。笔者结合中国经济发展现状、劳动立法等多个角度来解释这一中国式加班困局。

近日,职场社交平台脉脉上,有自称京东员工的网友表示,京东未来将实行“995”工作制,且是“强行规定”;还有网友表示,京东时尚居家平台事业群甚至收到了“996”工作制的通知。上述新闻引发社会的高度关注,京东则回应称“我们不会强制要求员工加班,但鼓励大家全情投入,高效产出,不仅为客户和合作伙伴,也为自己和家人创造出更大的价值”,疑似否认强制加班。其实在最近两年,阿里、小米、58等多家互联网公司都被爆出执行“996工作制”,被质疑违反中国劳动法。
  • 洪桂彬 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
洪桂彬
上海市汇业律师事务所合伙人

汇业律师事务所合伙人律师

洪桂彬律师专长于公司法、劳动法与争议解决,同时熟知人力资源管理与用工成本实践(社保/财税),在跨区域员工关系治理、高管治理、竞业限制及商业秘密等领域有丰富的执业经验。2013年曾参与《劳动合同法修正案》《劳务派遣规定》《上海市工伤保险实施办法(修订)》等多部法规的立法专家讨论与建议工作,并为多家世界500强在华企业提供劳动关系综合解决方案。