最高人民法院配套民法典劳动争议司法解释综述(二)

本文中,笔者整理分析了《劳动案件司法解释(一)》与《劳动争议司法解释(一)、(二)、(三)、(四)》的正文内容的主要变化,以共同探讨。

最高人民法院配套民法典劳动争议司法解释综述(二)

经对比,《劳动案件司法解释(一)》与《劳动争议司法解释(一)、(二)、(三)、(四)》的正文内容主要有以下变化:

一、删除了《劳动争议司法解释(一)》原第3条:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。”

......

本文是 HR730 VIP 会员专属内容

请登录

成为VIP会员

  • 专栏 一周点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论