陈晓与国美“封口费”一案历时近5年,年前终于审结。北京市高级人民法院二审最终认定陈晓“违反了《协议》的承诺,向他人披露了国美的相关资料”,应当依据《协议》的约定向国美全额退还《协议》对价款1000万元,并据此驳回了陈晓的上诉,维持了一审原判。陈晓与国美的是是非非令人唏嘘,而且近期国美籍此案胜诉进而追究陈晓的赔偿责任,要求陈晓在相关媒体上公开道歉三次,并赔偿经济损失4900万元。看来故事远未结束。
在这系列案件中,涉及多重法律关系,其中高管“封口费”相关问题值得深思。
......
陈晓与国美“封口费”一案历时近5年,年前终于审结。北京市高级人民法院二审最终认定陈晓“违反了《协议》的承诺,向他人披露了国美的相关资料”,应当依据《协议》的约定向国美全额退还《协议》对价款1000万元,并据此驳回了陈晓的上诉,维持了一审原判。陈晓与国美的是是非非令人唏嘘,而且近期国美籍此案胜诉进而追究陈晓的赔偿责任,要求陈晓在相关媒体上公开道歉三次,并赔偿经济损失4900万元。看来故事远未结束。
在这系列案件中,涉及多重法律关系,其中高管“封口费”相关问题值得深思。
......
本文是 HR730 VIP 会员专属内容
请登录
或
成为VIP会员