董保华 专栏

是司法解释还是权力扩张

9月29日,高法公布了《征求意见稿》。据悉,该《征求意见稿》在之前根据各方面反馈的意见先后修改了13稿。为充分参与民主,发扬民主,本文我们谨从三个方面对《征求意见稿》提一点自己的看法。

9月29日,高法公布了《征求意见稿》。据悉,该《征求意见稿》在之前根据各方面反馈的意见先后修改了13稿。广泛、深入地论证司法解释,体现了高法审慎负责的态度;向全社会公开征求意见,更是贯彻中央“以人为本”重要思想的表现。为充分参与民主,发扬民主,我们谨从以下几方面对《征求意见稿》提一点自己的看法。

一、扩大解释权损害立法权

通读《征求意见稿》全文我们发现其中的很多规定与现行法律规定存在多处抵触,归纳出以下几条。

第一,《征求意见稿》第3条规定,劳动者与不具备合法用工主体资格的单位之间产生的纠纷,不属于劳动争议纠纷。该条简单地把非法用工主体排除到了劳动法的调整范围之外,首先是与现行法律冲突。

  • 董保华 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
董保华
中国法学会社会法研究会副会长

劳动法权威专家:中国法学会社会法研究会副会长、中国劳动法学研究会副会长,上海市劳动和社会保障学会劳动法专业委员会主任委员,上海市法学会劳动法研究会总干事、中国律师协会劳动法专业委员会委员、保华律师事务所律师、华东政法大学劳动法律服务中心主任。曾参与《中华人民共和国劳动法》论证和起草工作。

著名的研究学者:1987 年开始从事劳动法学研究以来,公开发表有关劳动法律方面的论著约400余万字。

丰富的实践经验:善于处理劳动法领域疑难案件,在兼任众多社会工作的同时还担任了强生、家乐福、上海市企业家联合会等数十家公司企业的常年法律顾问。经常应邀参加全国范围内各级法院及社会其他阶层的讲课,具有丰富的讲课经验,有极强的理论知识与实际操作经验。