洪桂彬 专栏

国美诉陈晓案历经6年终审,1000万元是“补偿金”还是“封口费”?

本案也给广大用人单位一个新的启发,对于高管离职后的行为,能否在离职协议中约定高额违约金,笔者持赞成态度。(后附判决原文,有删减)

洪律师点评:国美诉陈晓案,从2011年开始到2016年结案,将近6年,历经一审、二审、发回重审等多道司法程序,最终以国美电器胜诉告终,陈晓作为国美前高管被判令返还1000万元的封口费,而除了陈晓是否有违反保密承诺的事实争议之外,一纸记载“高管经济补偿金”的《付款回单》也成为案件的重要争议焦点,明明是保密费为何要大费周章写成“高管经济补偿金”,这也为国美曲折的诉讼之路埋下伏笔,所幸的是协议由国美控股而非陈晓的劳动合同单位国美电器签署,法院最终认定国美控股无经济补偿金的付款义务,从实质大于形式角度作了对国美有利的判决。本案也给广大用人单位一个新的启发,对于高管离职后的行为,能否在离职协议中约定高额违约金,笔者持赞成态度,北京高院的终审判决也彰显了“契约精神”,任何违约行为应自行承受不利后果。(后附判决原文,有删减)
  • 洪桂彬 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
洪桂彬
上海市汇业律师事务所合伙人

汇业律师事务所合伙人律师

洪桂彬律师专长于公司法、劳动法与争议解决,同时熟知人力资源管理与用工成本实践(社保/财税),在跨区域员工关系治理、高管治理、竞业限制及商业秘密等领域有丰富的执业经验。2013年曾参与《劳动合同法修正案》《劳务派遣规定》《上海市工伤保险实施办法(修订)》等多部法规的立法专家讨论与建议工作,并为多家世界500强在华企业提供劳动关系综合解决方案。