冼武杰 专栏

电子考勤数据,采纳or不采纳?

笔者认为,要使电子考勤等这类电子证据真正成为定案的依据,我国还需要出台相关的一些电子证据的适用规则,如:电子证据的形成与取得方式、电子证据不得修改以及电子证据如何证明等内容。

案情摘要:

C某于2010年3月16日入职Z公司,2013年9月5日,Z公司通知C某,因C某在2013年6月至2013年9月期间,累计旷工7.5日,迟到25次,根据Z公司《考勤制度》之规定:“无故旷工全月累计3日以上者,半年累计超过5日以上者,迟到或早退每月累计超过8次者或三个月累计超过20次者,公司有权予以辞退并不予赔偿。”Z公司决定从即日起解除与C某的劳动合同。C某认为Z公司解除其劳动合同的行为违法,遂申请仲裁,请求Z公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。庭审中,Z公司提交了《C某的指纹考勤记录》,C某对该证据不予确认,认为是Z公司单方面制作的。

  • 冼武杰 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
冼武杰
广东华途律师事务所合伙人
1998年毕业于中国政法大学法律系,2000年起开始执业,现为广东华途律师事务所合伙人、劳动法律事务部负责人,深圳市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任、深圳市人力资源和社会保障局专家库成员、深圳市劳动人事争议仲裁委员会审理五庭仲裁员,系多年兼职仲裁员办案冠军,2012年被评为优秀兼职仲裁员。