微软与赵某的劳动纠纷,微软输了,输在证据上,也输在制度上。
根据媒体的报导,案情并不复杂。微软称赵某存在严重的差旅和娱乐招待费用报销不实问题,赵某使用连号票据报销费用、虚构娱乐招待活动报销费用等。微软公司多次要求赵某对报销不实的费用进行澄清,并将不实费用的清单列明发给微软公司,但是赵某始终拒绝说明。为此,微软公司以赵某严重违反公司的规章制度为由解除其劳动合同。
赵某的法律意识和对抗意识非常强,因为一旦解释,至少意味着连号票据报销费用是个事实,法庭会将为何使用连号票据的举证责任分配给赵某,如此一来,赵某败诉几成定局。而利用没有签名这一环节,法庭需要微软举证证明连号报销费用系赵某所为,如果微软没有足够的直接证据,赵某可以以不知情辩解。果不其然,赵某以此为由抗辩并取得胜诉。