张 佶 专栏

竞业限制不因降职而变

小铃认为:竞业条款只适用于高级管理人员和高级技术人员,此外,在职期间并不受竞业条款效力的约束。究竟在这个案件中,小铃的理解是否正确?

小铃与属于医药行业A公司签订了为期三年的劳动合同,担任财务总监,劳动合同期限自2012年2月至2015年2月。在这份劳动合同中,双方还约定了保密和竞业条款,即自小铃与A公司解除或者终止劳动合同后2年内,她不得到其他医药行业与A公司的存在竞争关系的任何公司工作。2013年1月,由于工作失职,小铃的职位由财务总监被降职为财务出纳。2013年3月,小铃觉得自己的能力担任小小的出纳工作被大材小用了。凭着对医药行业采购价格的熟悉,她在同样属于医药行业的F公司谋到了一份财务副经理的兼职工作。2013年5月,A公司在得知小铃同业兼职的情况后,决定与她解除劳动合同关系,并要求小铃不得至F公司工作。小铃不同意A公司的要求,继续在F公司从事财务经理工作。2013年6月,A公司向劳动争议仲裁委员会提出了仲裁请求,要求小铃继续履行竞业约定,并支付违约金。而小铃则在劳动仲裁时提出了反请求,要求A公司承担违法解除劳动合同的赔偿责任。但最后劳动仲裁委员会驳回了小铃的仲裁请求,却支持了A公司的主张。

  • 张 佶 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
张 佶
资深劳动法律顾问

原任上海市社会保险事业管理中心长宁分中心基金科科长,现担任上海启恒律师事务所资深劳动法律顾问,《劳动报》、《上海市人力资源和社会保障》等多上海市级劳动报刊、上海长宁劳动关系协会的特约撰稿人,并担任丁盛人力资源等市多家著名人力资源公司的劳动法特约讲师。