周斌 专栏

解析百安居“奖金门”三误区

近日,百安居深陷“奖金门”的风波之中。虽然员工的情绪趋于平复,但是由此可以看出百安居制定的新奖金方案存在三大误区。

近日,百安居深陷“奖金门”的风波之中。成都百安居金沙店的员工用暂停工作等方式向管理层表示不满。与此同时,全国多地百安居门店也出现类似情况。引发不满的导火索,是由于员工7月、8月奖金、佣金被克扣。

8月21日,百安居以10页PPT向内部员工传达了新制定的《2013年奖金方案》。员工根据此方案计算出来的奖金骤减,而装潢设计部门的奖金提成将与卖场的销量考核挂钩,即卖场销量好就有奖金,销量不达标则奖金清零。员工质疑:方案出台未征求员工意见;与原方案比较,装潢设计部门员工奖金收入减少超过四成;刚出台的新奖金方案却追溯到出台前7月、8月的奖金发放等。

一位陈姓高级设计师向媒体介绍,他原先每月薪金收入为7300元左右,其中基本工资2300元,奖金为5000元。但新方案出台后,他的基本工资增加了300元,奖金却减少了2000元。

百安居(中国)投资有限公司在媒体声明中称,百安居正在积极地与员工进行沟通,倾听员工诉求。9月7日凌晨,百安居补发了员工7月份奖金,并称2013年7月、8月奖金分配仍按照《2012年佣金方案》执行,8月份佣金将与9月份工资一起正常发放。

虽然员工的情绪趋于平复,但是由此可以看出百安居制定的新奖金方案存在三大误区。

  • 周斌 专栏文章点击 TOP5
发表评论请登录 , 没有账号? 请注册
热门评论
周斌
劳动法专家

周斌(阿斌),劳动法专家,上海市人力资源和社会保障局《上海人力资源社会保障》杂志主编,上海市人力资源和社会保障局官方微博“上海12333”负责人,资深劳动法专栏作者。

2008年起在《人才市场报》每月点评劳动争议典型案例,2011年他在《劳动报》上的劳动法专栏文章获得第二十届上海新闻奖。

他是上海市法学会劳动法专业委员会委员、上海劳动保障学会劳动法专业委员会委员、上海浦东新区劳动保障学会理事,兼任上海合拓企业管理公司《一级人力资源管理师》主讲教师、上海市总工会培训中心《劳动关系协调员》培训教师、上海市劳动保障学会《人事上岗证书》培训教师、人力资源和社会保障部教育培训中心《人力资源法务咨询师》培训教师等。