搜索在6日举行的美国大选中，奥巴马获得超过270张选举人票，连任总统已成定局。搜狐财经编辑周克成撰文称，如果罗姆尼当选总统的话，其实对中美两国会更好。实际上，罗姆尼的一系列主张更有利于中国百姓，也更有利于改进中美关系。
以下为文章部分观点：
在6日举行的美国大选中，奥巴马获得超过270张选举人票，连任总统已成定局。来自共和党的竞选人罗姆尼落选。这一结果令我感到失望和痛惜，因为我认为，如果罗姆尼当选总统的话，其实对中美两国会更好。实际上，罗姆尼的一系列主张更有利于中国百姓，也更有利于改进中美关系。
在竞选时罗姆尼一直严厉批评中国，声称一旦当选总统就会对华采取强硬措施。表面上看来，罗姆尼对中国很不友好，但实际上，罗姆尼的一系列主张更有利于中国百姓，也更有利于改进中美关系。不管是他的国内经济政策，还是对华政策都是这样。
罗姆尼一直声称要在汇率和知识产权问题上制裁中国，他说一旦上任就会立即把中国列为“汇率操纵国”。从这些表态看，罗姆尼似乎对中国很不友好。但是媒体报道得不多，大家也经常忘记的，是当罗姆尼谈论中国的时候，也经常强调“只是希望中国遵守游戏规则。”
也就是说，罗姆尼并不是真要和中国作对，他不过是希望中国能够更加遵守规则罢了。而在他看来，人为压低人民币汇率，以及对知识产权侵权行为打击不力，就是对市场规则的一种破坏。
首先，罗姆尼反对政府操纵人民币汇率，光从这点上看，我们是无法指责他的。因为汇率操纵确实不是一件符合市场规则的事情，这一点是中国政府也认同的，否则中国政府不必一再否认自己存在操纵汇率的行为，光明正大的说自己就是操纵汇率好了。所幸我们的政府并没有这么认为。
其次，我们从汇率市场的实际情况看，中国政府有没有存在人民币汇率操纵问题?我想这个问题的答案是非常确定和肯定的。第一，中国政府规定人民币单日波幅上限为1%，这是从政策层面对人民币汇率浮动作出的控制；第二，中国央行发行大量货币进入外汇市场参与买卖，截止2012年9月已经积攒了高达3.2万亿美元的外汇储备，这是用实际行为干预货币汇率。这两项加起来，不是操纵汇率是什么?
而政府操纵人民币汇率，当然不能算是一种遵守市场规则的行为，美国个别厂商和政客对此有怨言并不出奇。而且，人民币汇率被人为压低的结果，就是让中国人补贴外国人，就是制造人民币市场的通货膨胀，所以，罗姆尼反对中国操纵人民币汇率，到头来其实也是有利于中国广大人民的。
而知识产权的保护，我想也是不用多说了，我们常说中国企业家不会搞创新，出不了乔布斯，但我们何尝问过，我们的知识产权保护工作做得怎么样?如果人家研发出一项产品，第二天山寨货就铺满街，而自己却得不到多少好处，那还有哪个企业愿意投入巨资搞研发?
所以当罗姆尼指责中国知识产权保护不力的时候，其实并不是在刁难中国，他只是指出中国的问题所在，只是希望中国能做得更好。而当中国知识产权保护工作能做好的时候，能从中获益的并不仅仅是美国人，而是包括中国人在内的全球市场交易者。
结论很清楚，罗姆尼比奥巴马更加倾向自由市场。而只有更多的依靠个人自由和市场经济，经济才能得到更加繁荣的发展，人们也才能更好地改进自己的生活。如今，罗姆尼在在大选中落败了，看来美国偏离自由市场经济会更远一些。也许人们只能寄望于四年之后，看到时能否有另一位更加倾向市场的总统能够上台。
