搜索北京时间7月27日，路透社刊登题为《Facebook需要一个新CEO》的评论文章，现全文摘要如下：
Facebook发布了自首次公开募股(IPO)以来的首份财报：第二季度内，该公司营收11.8亿美元，超出市场预期的11.47亿美元，并且高于2011年同期的8.95亿美元。不过，按照美国通用会计准则计量的净亏损为1.57亿美元，折合每股亏损0.08美元，而去年同期为净盈余2.4亿美元，折合每股盈余0.11美元。
26日，Facebook在常规交易中下跌了8.5%。在公布最新财报之后，虽然达到了预期，仍难以阻挡股价下跌的趋势：盘后交易再度下跌10.26%。仅仅十周内，Facebook的市值已经减少了一半。统计数据显示，2012年《福布斯》全球富豪榜上，Facebook首席执行官扎克伯格的净资产高达175亿美元。到26日下午，《福布斯》将他的净资产降为121亿美元，比25日闭市时少了21亿美元。
对于Facebook早期的股东来说，该公司目前的状况非常糟糕。据悉，这些股东中，97%的是散户投资者。这一点和其他大型技术企业相比，有很大的不同。一般说来，大型技术企业的股票都归一些大型机构持有。简而言之，Facebook的股票大多被大众持有。现在，大众需要一个英雄。
不过，这个英雄显然不会是扎克伯格。就目前而言，扎克伯格应该“让贤”，这并不是因为我们单凭一个季度的财报就认定他是一个灾难，而是因为他并没有发挥应有的力量。
Facebook需要的是一位可以带领员工走出低谷的精神领袖和主要创新者，而非一位只认为自己是“首席执行官”且每天只会穿着合题的衣服安抚投资者的领导者。实际上，有很多人可以管理好Facebook的业务。
当前，身为Facebook首席执行官的扎克伯格，将更多的关注用在了处理和投资者的关系上，而忽视了生产策略。我可以毫不避讳地指出，对于Facebook的发展前景，我持怀疑态度。我认为，以该公司目前的业务模式来看，该公司不会取得太大的成功。几天前，扎克伯格自己都承认，对于Facebook来说，生产手机没有多大意义，同时，移动业务是一种挑战，尤其是以赚钱为目的时。然而，不难想象，用户们终究有一天会厌倦用传统电脑登陆Facebook。
对于Facebook来说，还有一个大问题，那就是我们如何看待它。现在，只要一提到Facebook的名字，我们首先想到的是它是一家公司，而不是一种服务。
毫无疑问，不管是扎克伯格，还是其他任何一位首席执行官，都不太可能控制Facebook股价的走向。不过，一旦Facebook成为上市公司，那么所有公众关心的都是，Facebook能够改变世界。的确，Facebook已经改变了世界。在该公司还是一个私人小企业时，公众或许在认识到这一点是就已经翘起拇指，但是，现在，Facebook已经是一家上市企业，公众关注发生变化。现在，他们关心的首先是股价的走向，其次才是Facebook带来的改变。
当Facebook迅猛发展时，有人曾把扎克伯格和比尔·盖茨相提并论。众所周知，很长一段时间以前，比尔·告辞就已经退居二线。此外，迪克·科斯特洛，取代埃文·威廉姆斯成为Twitter首席执行官，而威廉姆斯现在掌管生产防线。谷歌首席执行官拉里·佩奇一度让位，让埃里克·施密特坐上谷歌第一把交椅。
扎克伯格只有28岁，他还有大把的时间可以用在发明和创新上。
